viernes 2 de marzo de 2012

La exposición MAESTRAS viaja a Olorón


Hace un año estábamos completamente locos intentando que la exposición saliera bien, ahora la mandamos de viaje.
La concebimos como una exposición viajera, para compartir. Por eso, cuando hace unos días llegó la solicitud, me alegré mucho. Hoy han venido a buscarla. 
A continuación señalo las entradas que elaboré con motivo de dicha exposición:




jueves 1 de marzo de 2012

Manifestación = lugar de encuentro

Ayer, manifestación contra los recortes del  gobierno:
Mientras que para un periódico la noticia aparece en primer lugar en la edición digital y son "cerca de 10.000"; en el otro periódico local la primera noticia es la fusión de las cajas de ahorro, dando y dando al scroll se llega a la noticia y el número son "miles". ¿Quién dijo que murió la ideología?

Pero no venía a hablar de esto, sino de algo más emotivo. Las manifestaciones (mi presencia en las mismas) son como los aeropuertos: me sirven para encontrarme con personas y para hablar.
En esta ocasión:
- una estudiante Erasmus que marchó a Alemania y que te cuenta cómo le va la vida como maestra bilingüe.
- mi amiga Pilar acompañada de la familia y que si quedamos en la manifestación no nos encontramos y que si no quedamos nos encontramos. GPS emotivo.
- Ex-colegas que hacía un cuarto de siglo que no les veía. Están más mayores, más gordos. Yo, en cambio, me mantengo. (Un poco de ánimo para abordar el día se necesita)
- Compañeros que te hablan de las elecciones a rector: "¿Cómo lo ves? ¿Esta vez no haces de jefe de campaña?"

- Pecato! que no he encontrado a ninguna antigua novia!!

- Y quizás otras personas que no te han saludado por vergüenza ( a los ex-estudiantes les da apuro acercarse a un Decano), por desinterés o por manía.

En fin, que fui pensando en tener que hacer el recorrido a solas y terminé con la boca seca no de gritar sino de hablar.

miércoles 29 de febrero de 2012

Dia extra del año bisiesto

Ya es el segundo año bisiesto en este blog. Hace cuatro años era bisiesto. Lo sabe hasta un niño de primaria. Así que me fuí a visitar la página del 29 de febrero de 2008 y me encontré con una entrada provocativa porque tenía 3 comentarios, uno de ellos era un mensaje político extemporáneo.
 
Realizando un viaje me encuentro con dos colegas (Veterinaria y Ciencias de la Salud). Hablamos de nuestro destino, de ocio y de Universidad. Concretamente, una de ellas dice "yo suprimiría las clases magistrales y pondría a los estudiantes a trabajar en proyectos, en estudio de casos".
Vuelvo al sitio que me ofreció el azar y me encuentro que mi compañera es una estudiante de quinto curso de Derecho, hablando de sus estudios hallamos una coincidencia : el profesor que más aprecia, yo le conozco y me cuenta que otros/as profesores deberían aprender un poco de Didáctica del susodicho. Igualmente, me recuerda que todavía quedan profesores que dictan apuntes.
Y yo leyendo la Nueva Educación de Ferrán Ruíz Tarragó que señala cómo la escuela, el sistema educativo, es el lugar menos afectado por los cambios producidos en el final del s.XX y principios del siglo XXI.
Sólo al llegar a mi obligación de poner una entrada en el blog, he reparado que llevo toda la tarde hablando, pensando en Metodología Didáctica.

Blogger Marina dijo...
Ya podían pensar muchos profesores en eso, y no en que repitamos un libro de memoria!!!!!!!!! Un saludo
29 de febrero de 2008 07:18
Suprimir
Anónimo Alumnator dijo...
Cualquier profesor que dicte sus apuntes en clase, no es un profesor: es un replicante (de los de Blade Runner). Yo tuve varios de estos replicantes cuando estudié en los ochenta. Creía que ya habían sido extinguidos. Alucino de que sigan vivos. Propongo declarar una huelga de bolis caídos y alentar a los estudiantes a que no vayan a que les diceten unos putos apuntes en clase. Seamos serios, SVP. Estamos en el siglo XXI. Cualquiera que conozcais a uno de estos replicantes, denunciadlos a la Tyrell Corporation, les harán el test y los eliminarán. Son muy peligrosos: le están quitando el puesto de trabajo a un verdadero profesor. Nada menos. Saludos Alumnator
No se me había ocurrido pero en vez de valorar docentes y decir si somos más o menos entusiastas, se prodría realizar un test. Un test de eliminación: Dicta en clase, fuera. No utiliza nunca el ordenador, fuera. No es capaz de exponer para qué sirve su asignatura, fuera. ...
29 de febrero de 2008 13:06
Suprimir
Blogger

martes 28 de febrero de 2012

Comienza la campaña electoral

Han comenzado las elecciones a Rector de la Universidad de Zaragoza. Hace cuatro años me encontraba en una situación distinta: era el jefe de campaña de Manuel López, candidato del grupo con el que mi grupo, el Colectivo de Profesores, se había coaligado.
Ahora, Manuel López se presenta apoyado por los mismos grupos que en aquella ocasión pero yo, en mi condición de decano, no puedo estar en la primera línea aunque bien que me gustaría.

Una campaña electoral es doparse con adrenalina durante un periodo de tiempo muy pequeño e incluye diversas actividades relacionadas con la competencia comunicativa, con la empatía, con "tener reflejos". Ya en la anterior campaña, escribía algunas cosas relacionadas con el candidato Manuel López que supongo que siguen siendo válidas:

viernes 24 de febrero de 2012

Recogida firmas

Amigos/as:

Acabo de leer y firmar la Recogida de Firmas online: «Por la continuidad de los Centros de Profesores y Recursos en las zonas rurales de Aragón»

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2012N21071

Personalmente estoy de acuerdo con esta Recogida de Firmas y creo que tú también puedes estarlo.

Si lo estimas adecuado, puedes firmar la Recogida de Firmas y enviarla a tus contactos.

jueves 23 de febrero de 2012

In Memoriam de Rosy Gorla

Ya van siendo demasiadas las  entradas de In Memoriam que hago en este blog, pero la parca se está llevando antes de tiempo a las mejores.
Conocí a Rosy cuando llegué a Italia por primera vez. Era la subdirectora de la escuela donde trabaja Grazia y desde el primer momento creo que quedé enamorado de ella: de su rigor, de su profesionalidad combinada con una dulzura que se transmitía incluso en el tono de su voz.

Su voz que todavía recuerdo, un poco desgarrada cuando la enfermedad empezó a atacarle duro. Creo que cuando la conocí, la C de cáncer ya se había encariñado con ella. Y resistió más de una decena de años.

Igualmente, me inspiraste mis "últimas voluntades".

También, recordaba esta foto que ahora nos acompaña y que no conseguía saber dónde la había metido. Finalmente, la encontré. En esta dominical tarde de carnaval que presagia la salida de este frío invierno en el que nos has dejado y en la que los niños disfrutan con sus disfraces de carnaval, me he puesto a escribir este "recuerdo".

En realidad no nos has dejado porque siempre estarás en el recuerdo de todas las personas a las que nos impactaste.

miércoles 22 de febrero de 2012

Premio extraordinario de doctorado

La tesis de Lauretta D'Angelo ha merecido ser considerada premio extraordinario de doctorado.
Es la primera tesis de Ciencias de la Educación que consigue ese galardón en la Universidad de Zaragoza. En el ámbito de las Ciencias Sociales y Jurídicas al que pertenecemos siempre eran los doctorados de Derecho o de Economía los que lo conseguían por su mayor tradición.
Es una tesis que he codirigido con el profesor Marco Dallari de la Universidad de Trento y no puedo ocultar mi alegría al reconocerse el trabajo y la valía de Lauretta, por haber seguido el proceso como Director y porque la Educación sea considerada al mismo nivel.

Conocí a Lauretta, allá por el año 2000 cuando pretendía utilizar el trabajo para acercarme al amor, ya que así me lo decía el Horóscopo. Lauretta, que trabajaba en el IRRE de Lombardía como responsable de proyectos, recuerda que a mi no me importaba tanto el tema como la posibilidad de trabajar con un partner italiano.

Así, nuestro primer proyecto fue un proyecto Grundtvig, denominado Cascade con socios escoceses, daneses, rumanos, italianos y españoles. Fue un proyecto que también tuvo su consideración en el conjunto de proyectos europeos.

Luego siguió el proyecto Minerva, W-CLIL, que nos llevaría a comenzar esta tesis que ahora ha sido premiada.

Lauretta no es una recién licenciada que pretende hacer méritos para trabajar en la Universidad, sino que estando cerca de la jubilación decidió ser dottora di ricerca y no sólo "dottoressa" como dicen en Italia a cualquiera que tenga una Laurea.
Así que yo pensé en que su tesis era un trabajo para salir del paso, para cumplir los mínimos, pero poco a poco me fui dando cuenta del nivel de auto- exigencia de Lauretta: trabajo de encuesta, utilización de las TICs, trabajo de campo, lectura exhaustiva de la Literacy.

Cuando se puso a redactar la tesis, se dio cuenta de que su lengua materna es el italiano por lo que solicitó al Departamento de Ciencias  de la Educación, la autorización para hacerlo en italiano o en inglés. El Departamento encontró la petición no pertinente por la dificultad para encontrar un tribunal capacitado para evaluar una tesis en las lenguas solicitadas.
Por tanto, a escribirlo en español. Lauretta tomó lecciones de español y yo revisaba minuciosamente el texto para encontrar errores. A veces encontraba palabras no usuales que llamaban mi atención y que cuando acudía al diccionario de la RAE, allí me las encontraba.
Lauretta no contenta con la revisión que su profesor de español y yo mismo hacíamos, se presento al exámen de B2 de español que superó felizmente. Por otra parte, a nivel escrito su nivel es de C1 y sólo su pronunciación entre italiana del norte y tedesca (profesora de inglés y de alemán) la delatan. Yo reconocía su aprendizaje en los escritos de su tesis porque la redacción de la misma fue mejorando según avanzaba el tiempo.  Como ella dijo en la defensa de la Tesis, en español por supuesto, el aprendizaje CLIL lo había experimentado en su propia experiencia de elaboración de la tesis.

La calificación del tribunal: Sobresaliente cum Laude.
Y finalmente, el premio extraordinario.

Felicidades, Lauretta!
Muchas gracias por esta experiencia que duró unos diez años.
Ahora a contribuir para Monti a fin de alcanzar el júbilo de la jubilación.

martes 21 de febrero de 2012

¿Cómo aprenden las personas adultas?

1.- Las personas adultas tienen muchas experiencias anteriores que son pertinentes a cualquier actividad educacional. El ignorarlas causa mucha resistencia al estudio.
2.- Las personas adultas tienen muchas más preocupaciones aparte de lo que Ud. esté tratando de enseñarles. Si Ud. les hace perder su tiempo, lo resentirán.
3.- Las personas adultas se afrontan a decisiones reales que tienen que hacer y a problemas reales que tienen que resolver. El entrenamiento puede desperdiciarse si no los ayuda con ninguno de estos dos.
4.- Las personas adultas reaccionan a la autoridad por hábito según sus experiencias. Ud. no puede obligar a otra persona a aprender.
5.- Las personas adultas son orgullosos y auto-dirigidos, es decir, independientes. El estudio es mucho más eficiente cuando es la idea del estudiante, y cuando satisface sus necesidades especificas.
6.- Las personas adultas tienen algo real que pueden perder. El estudio debe elevar o ampliar su posición, su estimación o su auto-realización. De otra manera es mucho lo arriesgado.

lunes 20 de febrero de 2012

Exclusión, integración, inclusión.

En el curso: "Integración educativa: un reto apasionante", una ponente explicó con un ejemplo estos conceptos:

Se encuentran dos amigas por la calle y ...
- Hola Juana, te vienes a comer conmigo a casa
- No, lo siento estoy a régimen.
- Ok, cuando acabes, ya quedamos.
EXCLUSIÓN

- Hola Juana, te vienes a comer conmigo a casa
- No, lo siento estoy a régimen.
- No te preocupes, que te preparo una comida acorde con tu régimen.
INTEGRACIÓN.

 - Hola Juana, te vienes a comer conmigo a casa
- No, lo siento estoy a régimen.
- No te preocupes, preparamos una comida que nos siente bien a las dos.
INCLUSIÓN.

viernes 17 de febrero de 2012

Respuesta al Examen

"Escribe con claridad y orden. La sintaxis existe. No hay que escribir mucho, sino lo suficiente para responder a la pregunta. Te valoramos lo que dices, no lo que has querido decir"
Hay que contestar a cuatro de las cinco preguntas. Relee las preguntas. Sólo dispones para contestar de 2 folios por las dos caras. El tiempo para su contestación es de 60 a 150 minutos. .

1.- Analiza la interacción existente en este párrafo. Indica la autoría del sistema de análisis que utilizas 
En esta pregunta había que ir analizando el texto para apreciar  su secuencialidad  y no coger las categorías e ir asignando algunas de las interacciones.
Profesor: A ver, entonces, vamos a empezar con una lectura que yo se que a todos os gusta mucho que se llama: El lobo, en la página 59.
Bien, empieza a leer Victoria
Esta parte organiza e impone (Landsheere) Ordena (categoría 6 de Flanders)
Alumno: Tiene el cuerpo flaco y delgado, pero sus patas son largas y fuertes para correr y luchar: Las orejas las lleva siempre erguidas, como preparadas para oír los ruidos o el paso de cualquier animal
El alumno interviene a instancias del profesor
Profesor: A ver, erguidas quiere decir que las orejas las lleva en alto, son puntiagudas, ¿de acuerdo? sigue, por favor
Impone una ayuda no solicitada (Landsheere) o bien Expone,explica (categoría 5 de Flanders)
Alumno: A lo largo del día pasa mucho tiempo en su guarida, que puede ser cualquier cueva o agujero en las rocas. En ocasiones de...
El alumno interviene a instancias del profesor
Profesor: da, da
Critica o corrige a la alumna sin dar explicaciones del error.
Alumnos: da fuertes ae...lli...dos
La alumna se pone nerviosa y tampoco acierta con la palabra correcta
Profesor: aullidos. ¿Manuel?
El profesor dice la palabra correcta y sin dar más explicaciones, pide que siga leyendo el otro alumno. No es una pregunta, sino una Organización o regulación de la intervención. 
Alumno: Durante el verano va solo; pero también forma pareja con otro lobo. Sin embargo, en invierno, cuando tiene hambre, los lobos se juntan y forman manadas para atacar y conseguir con mayor facilidad sus presas, que son otros animales, aunque también comen vegetales si su hambre es muy grande.
El alumno interviene a instancias del profesor 
Profesor: Perfecto. Dilo con tus palabras, ahora.
Anima (Categoria 2 de Flanders) o Desarrollo según Landsheere. Feed-Positivo 
Se podría hablar hablado del diferente trato que recibe la alumna  Victoria y el que recibe Manuel.

2.- Indica a qué paradigma se aproxima el siguiente texto y razónalo. Igualmente, indica al menos cuatro palabras clave del mismo.
“Ayer, unos cuantos alumnos de la asignatura nos reunimos y contrastamos opiniones y preguntas que nos surgieron sobre la asignatura. Creo que es una buena innovación ya que además de sustituir el pobre y solitario estudio individual por una interacción y nutrición a través de los puntos de vista de tus compañeros (muy validos todos ellos), te das cuenta que cuando pensabas que algo era blanco o negro, lo puedes ver con distintos matices y caes en la conclusión de que algo es así desde voces con experiencia práctica. Para mi, esto sí que constituye una verdadera mejora y aportación de cara no sólo al examen sino a un futuro”.
Aquí, el paradigma era el interpretativo pero he admitido también el sociocrítico. No obstante se precisaba de un comentario ajustado al texto y no colocar un texto standard que hubiera servido para cualquier  texto que pusiera.
Igualmente, algunos me hablaban del “profesor” que no aparece por ningún lado en este texto.

Key words: Evaluación, trabajo en grupo, metodología, innovación, participación, aprendizaje entre iguales, teoría – práctica.

3.- ¿Qué añaden los Libros de texto digitales a los libros de texto impresos? Indica, al menos, tres características.

Los libros de texto digitales añaden la digitalidad, obviamente y las tres características de las que había que hablar son las que señalamos para las TIC: Hipertextualidad; Interactiviadad y Multimedialidad.

Libro de texto y e-book no son lo mismo. Libro de texto es un software mientras que e-book es un hardware.

4.- Considera qué tipo de evaluación es la “selectividad” o prueba de acceso a la Universidad española. Clasifíquela al menos en relación a cuatro criterios.

Según función: Sumativa, no establece diferencia de las evaluaciones, son puntuaciones que se suman, que se añaden para determinar quién pasa y quién no pasa. No tiene finalidad formativa.
Según tiempo: Final o Inicial, según se entienda al final del Bachillerato o al inicio de la Universidad. Por la práctica que se efectúa, a pesar de llamarse de selectividad, es más bien una “revalida” del Bachillerato.
Según el normotipo: Criterial o criterio absoluto, aunque luego las puntuaciones se utilizan de forma normativa o estadística cuando se establece la "nota de corte".
Según el agente: heteroevaluación o externa al realizarse por parte de un profesorado que no ha estado interviniendo en el proceso formativo.

5.- Siguiendo los atributos de la innovación de Rivas, analiza la innovación que recogiste en la actividad de clase (noticias) o bien analiza la innovación que supone la introducción del ipad como libro de texto.

A fin de plantear la respuesta correctamente, debemos tener en cuenta:
  • Aquí decir que la innovación no es el IPAD, sino la introducción del IPAD como libro de texto.
  • Los criterios de RIVAS son claridad o comunicabilidad, complejidad, divisibilidad, compatibilidad y beneficio personal.
  • La presencia de estos atributos positiva o negativamente se da en todos los casos. No es que si se dan en la parte fácil es innovación. La condición de innovación o simple cambio procede de que afecte o no a las relaciones substanciales entre profesorado – alumnado y el contenido.
  • Lo contrario a la complejidad no es la sencillez. Complicado y complejo son conceptos relacionados pero no son sinónimos.
  • Nadie, a pesar de que lo hablamos ampliamente en clase,  ha hecho referencia a que según Fullan, los cambios o las innovaciones que sólo sustituyen  el material son las más sencillas o menos complejas, las más compatibles con lo que veníamos haciendo.