El lobo y las siete cabritillas

Pensando en que la llegada de la ultraderecha nos va a quitar todos esos valores que nos ha costado conquistar, se me ocurrió pensar en el cuento del lobo y los cabritillos. 

Para quienes no recuerden este cuento o no lo hayan oído nunca, la sinopsis dice que mamá cabra salió a comprar y le dijo a sus cabritillos que no abrieran a nadie la puerta salvo a ella.  Yo he puesto nombres a las cabritillas.

1. Libertad
2. Igualdad
3. Fraternidad 
4. Tolerancia
5. Humildad
6. Generosidad
7. Paciencia 

El astuto lobo, 

(me ha venido la imagen de un político que no quiero publicitar) 

se disfraza de cabrita (demócrata) 

se come a seis cabritos. El cuento finaliza que el lobo queda dormido después de tal comida. 

(Comerse a la libertad, la igualdad, la fraternidad, la tolerancia, la humildad y la generosidad le resulta una comida muy pesada)

En el cuento, la cabrita junto a la cabritilla paciencia consiguen liberar a sus hermanas y mandar al lobo al fondo del río después de llenarle de piedras el estómago.

Yo no soy muy optimista. Me temo que la cabrita democrática tardará mucho tiempo en recuperar a todas sus cabritillas.

Perros y Humanidad

En España hay aproximadamente un perro por cada cinco habitantes. En ciudades como Zaragoza la proporción ronda un perro por cada doce personas. Estas cifras muestran algo evidente: el perro se ha convertido en un compañero habitual de nuestra vida cotidiana.

Pero más allá de las estadísticas, la relación entre humanos y perros merece una reflexión más amplia.

Una alianza milenaria

El perro fue probablemente el primer animal domesticado por el ser humano. Durante miles de años no fue un “animal de compañía” en el sentido actual, sino un colaborador imprescindible: ayudaba en la caza, vigilaba el campamento o el rebaño y alertaba de los peligros.

La relación era, podríamos decir, funcional. Hoy, en cambio, es sobre todo emocional. Muchos perros viven dentro de las casas, duermen en el sofá, aparecen en las fotografías familiares y ocupan un lugar afectivo que antes correspondía a otros miembros del grupo humano.

Cambios sociales

Este cambio no es casual. Responde a transformaciones profundas de nuestras sociedades:

• hogares más pequeños

• menor número de hijos

• mayor urbanización

• personas mayores que viven solas

En este contexto, el perro cumple una función que va más allá de la compañía animal. Para muchas personas es un vínculo afectivo, una rutina diaria y una forma de relación con el entorno.

Basta observar lo que ocurre en cualquier parque urbano a determinadas horas del día: propietarios que apenas se conocían comienzan a hablar mientras los perros juegan. En cierto modo, los perros actúan como mediadores sociales.

La otra cara: convivencia

Pero esta relación también plantea problemas. Las ciudades no fueron diseñadas para convivir con decenas de miles de perros.

Aparecen cuestiones muy concretas:

• excrementos en la vía pública

• deterioro del mobiliario urbano

• ruidos

• conflictos entre vecinos

Cuando esto ocurre, el problema no es el perro. El problema es el civismo de los humanos. El perro actúa según su naturaleza. El que debe actuar según normas de convivencia es su propietario.

Una pequeña paradoja

A veces da la impresión de que los perros se comportan mejor que nosotros.

Ellos son fieles, previsibles y transparentes en sus emociones. No engañan, no manipulan ni mienten. Nosotros, en cambio, presumimos de racionalidad y cultura, pero no siempre demostramos esas virtudes en nuestra conducta diaria.

Quizá por eso muchas personas dicen, medio en broma y medio en serio:

“Cuanto más conozco a algunas personas, más quiero a mi perro”.

Tal vez la lección sea sencilla: si aspiramos a una sociedad más humana, conviene empezar por comportarnos con la misma lealtad y respeto que exigimos a nuestros perros.

Semana Santa o Pascua

Estamos en la Semana Santa. Siempre me ha resultado curioso el sentido trágico de nuestra cultura frente a la visión que tiene nuestra vecina Italia. Lo he apreciado no solo en la religión sino también en lo educativo como he constatado en mi contacto con colegas italianos.

Por tanto, la diferencia no es solo religiosa sino cultural o bien la religión ha impregnado, ha impuesto gran parte de nuestra cultura. España destaca la "Semana Santa" por sus intensas procesiones y el luto de la Pasión, mientras que Italia se centra en el "Domingo de Pascua" (Pasqua) y la Resurrección, siendo una celebración más familiar y litúrgica. Aunque ambos países son católicos, la tradición popular española enfatiza los días previos (la semana entera), y la italiana el día de triunfo, con el lunes siguiente, Pasquetta, como día festivo. 

Es curioso las distintas formas de afrontar la vida. Aprecio una actitud más positiva en Italia que en España. El luto de la semana santa frente a la gloria de la resurección. 

En el ámbito escolar, en España se ha hablaba del fracaso escolar mientras que en Italia el discurso se centra en el "sucesso scolastico" (éxito escolar). 

NO A LA GUERRA: el visionario G.Orwell

 Hoy nos manifestamos contra la guerra. 

A las 19 horas en la plaza España de Zaragoza.

 NO confió que sirva mucho pero es lo único que podemos hacer. He encontrado este texto que nos muestra como mientras los pobres mortales vivimos al día, los ricos poderosos planifican a años vista. De ahí, que cuando aparecen las guerras ya fueron preparadas de antemano con plan A, B, ...X, Y, Z, incluso con subíndices.

En 1984 del escritor y visionario George Orwell se muestra un sistema donde el poder no necesita convencer con argumentos sino con consignas simples, miedo permanente y un enemigo externo que justifica cualquier abuso. 

El Gran Hermano no gobierna solo con vigilancia, gobierna logrando que la gente aplauda la violencia como acto moral y confunda la fuerza con verdad. Ese es el punto clave para entender a Trump y la lógica de la invasión, no como accidente, sino como método. Trump no habla para pensar, habla para excitar y para simplificar el mundo en buenos y malos, para reducir países enteros a caricaturas que pueden ser castigadas sin culpa. 

En 1984 el Partido bombardea países lejanos y la gente lo celebra sin saber por qué ni contra quién, solo porque el odio ya fue asignado. Lo mismo ocurre cuando se vende una invasión como acto de libertad, democracia o salvación, mientras en realidad es control, saqueo y demostración de poder. 

Lo verdaderamente orwelliano no es Trump gritando sino la gente celebrando el castigo y pidiendo bombas como si fueran justicia y llamando paz a la destrucción. El lenguaje se vacía igual que en la novela...la invasión se vuelve intervención humanitaria, el saqueo se vuelve ayuda, la muerte se vuelve daño colateral. Lo más grave es que muchos no apoyan esto por convicción política sino por frustración personal, por rabia acumulada, por la necesidad de ver a alguien aplastado para sentir que el mundo tiene orden. 

En 1984 Winston termina amando al Gran Hermano.... aquí muchos ya aman al imperio que los desprecia y celebran al amo que los usa y defienden guerras que nunca pelearán. No se trata de Venezuela ni de Maduro, se trata del viejo mecanismo imperial que Orwell entendió con precisión quirúrgica. Cuando el poder logra que la gente goce la violencia ajena y propia y repite consignas sin pensar, la invasión ya ocurrió primero en la mente y lo demás es solo logística.

Accidente en la Alta Velocidad

Empecé a escribir esta entrada al día siguiente de la tragedia, pero no lo publiqué. Releído, encuentro que todavía puede servir para la reflexión de los presupuestos, de la política, de la justicia, incluso de los valores de la vida.

Como hijo de ferroviario, siempre he tenido un interés especial por los trenes. En el accidente de Adamuz tengo algunas preguntas o consideraciones que no he oído todavía. Claro que lo importante es el ruido, el caos. Así ya nos hemos olvidado de los whatsapp de Feijoo con Mazón, de las amenzas de invasión de Groenlandia, etc. Y cada partido político a la suya: el caos, la incompetencia, etc. etc.

Tengo tres  consideraciones:

Revisión de la vía

¿Cuándo se revisa la vía? ,¿qué detectan esos trenes de análisis? ¿Si como se dice ahora fue un problema de soldadura, por qué no fue detectado cuando paso el tren de análisis?  ¿La ingeniería es una ciencia exacta o probabilística que trabaja con límites? ¿Cuándo se concede una contrata a una UTE, hay alguien de la Administración pública que supervisa durante el proceso de construcción o sólo se realiza al final de la obra?

Pago de las indemnizaciones a las víctimas

Oigo a las autoridades, incluidos nuestros monarcas, que estamos acompañando a las familias, "Son lo primero, etc. etc." (excepto para la ultraderecha, que no respeta el luto de tres días). Pero he oído que las víctimas del  Alvia de Angros (Galicia) todavía no han cobrado porque el juicio ha sentenciado a la compañía, pero ésta y sus abogados en nómina han recurrido a la Audiencia Provincial. Han pasado once años y las instancias judiciales que quedan.

La Justicia ha sido tan rápida para descabezar al Fiscal General del Estado pero eterniza el pago de indemnizaciones.  Es más difícil en estos accidentes, pero los jueces podían ser un poco más diligentes y acompañar también ellos a la víctimas.

¿Para qué tanta prisa?

Somos como "Ícaros" que queremos  volar, correr más de lo necesario. Se podrá decir que se acercan los territorios pero en tal cuestión me vienen dos pensamientos:

¿La distribución territorial tan desigual, la España vacía, los pueblos abandonados, no serán también fruto de este desarrollo de la velocidad en los transportes? Decía un amigo que vivía en el mundo rural que  la carretera servía para llegar rápidamente al pueblo pero también para marchar y dejarlo.

En lugar de trenes tan veloces, ¿no sería mejor no olvidar la media distancia? 

Leo que se está perdiendo confianza en el tren. Será un golpe más al servicio público, a la colectividad. Más uso del vehículo individual. El éxito del tren, quizás, no iba bien con el caballo de la apocalipsis del individualismo.

Amabilidad, Cortesía y Respeto

Paseando por las calles, reflexiono sobre las relaciones humanas, lo que han cambiado (cualquier tiempo pasado fue anterior), el cambio de valores, de las actitudes de los llamados seres humanos. Un día cualquiera, luego de la ocurrencia, me tomo varios días para seguir reflexionando y consulto la red, los diccionarios. Finalmente, me pongo a escribir.

La ocupación de las aceras es muy alta en los días navideños. Así que es fácil que no sea fácil caminar. Las aceras no están divididas en dos calzadas una para cada sentido de la calle; por eso, los peatones circulan por donde pueden y ahí se establece la ley del más fuerte que nunca es la de la persona mayor, anciana, jubilada, invisible a los ojos del resto de transeúntes. Los fuertes son aquellos que van en grupo de 3 o 4 en línea ( a veces más), los que van cargados de paquetes, los que llevan un carrito de niños, single o biplaza, etc. 

Y en ese enfrentamiento es donde me surgen tres actitudes que denomino :

• Amabilidad
• Cortesía
• Respeto 

Me bastaría con quedarme con esta última. Renuncio a la amabilidad y a la cortesía. 

Acoso social

 El bombardeo de Caracas y el secuestro del dictador nos deja paralizados. He recordado un programa radiofónico a propósito de un libro sobre el bulling o  el acoso escolar tal como nos recomienda la RAE.

Cuando contemplamos el acoso nos quedamos paralizados por miedo o por no dar crédito a lo que estamos presenciando. Las autoridades, los que tienen poder, miran para otro lado o procrastinan la decisión. Como decía el escritor entrevistado en el programa, "los buenos colegios son los que abordan el problema porque acoso escolar lo hay en todos pero se oculta el tema para no asustar, por el que dirán".

En el acoso hay tres tipos: el acosador, el acosado y los que miran sin intervenir. Supongo que es fácil poner nombres a cada uno de los tipos en la situación actual.

Pero pensando en democracia y en política internacional: ¿qué pensaríamos si en 1946 o siguientes, el ejercito norteamericano hubiese secuestrado a Franco y familia?  ¿lo habrían celebrado todos los españoles sin importar su nivel de vida y de rentas? ¿Acaso no sucede igual en las manifestaciones de los venezolanos? 

Creo que este mundo es tan complejo y por eso, a pesar de mi edad, tengo más preguntas que respuestas.

Mensajes de unidad y solidaridad

He recibido una foto desde Milano con una serie de mensajes muy interesantes que paso a comentar. Son unos mensajes en la iluminación navideña en el alto de la calle y que apelan a la navidad pero que me han llevado a ver quién manda en el Ayuntamiento de Milán y de ahí a las próximas elecciones autonómicas. 

En primer lugar, los mensajes que invitan a la comunidad, al trabajo conjunto.

Insieme e realizzamo i sogni         Juntos realizamos los sueños

La fiducia e il regalo piu precioso    La confianza es el regalo más precioso o es el mejor regalo

Le relazione profonde costruiscono il futuro.  Las relaciones profundas construyen el futuro

 Me han gustado. He ido a ver quién es el alcalde de Milano y a qué partido pertenece:

Giusseppe Sala, elegido en un segundo mandato mandato está sostenido por varias coaliciones y, en este segundo mandato, ha sido elegido en primera vuelta y con un porcentaje mayor que en la segunda vuelta del primer mandato. 

In vista delle elezioni amministrative del 2021 conferma la ricandidatura a sindaco, sostenuto da una coalizione formata da PD, Europa Verde, Volt Milano e le liste Lista Beppe Sala Sindaco (Articolo Uno, Democrazia Solidale e Verde è Popolare), I Riformisti - Lavoriamo per Milano (Italia Viva, +Europa, Azione, Centro Democratico), Milano in Salute, Milano Unita - Sinistra per Sala (Sinistra Italiana, èViva) e La Milano Radicale^[44].

Alla tornata elettorale viene rieletto al primo turno, avendo conquistato il 57,73%, corrispondente a 277.478 voti, mentre il suo principale avversario, il medico pediatra Luca Bernardo, candidato del centro-destra, si ferma solamente al 31,97%.

 Entonces, no he podido menos, que pensar en la estupidez de la izquierda más allá del PSOE que no son capaces de ponerse juntos y llegar a acuerdos con sus diferencias. Incluso ayer me enteré que algunos más allá de esos cuatro mosqueteros ( o era mosquiteros) : Sumar, Podemos, CHA, IU, están valorando el presentarse. En fin, las palabras y dichos que me sugieren son: "tenemos lo que merecemos", "éramos pocos y parió la abuela", o más bíblico CAINISMO.

Belenes

 Feliz Navidad para todos! La Navidad cada día es más grande: parece que crecen los portales de Belén por todas partes, el más grande creo que es el de Gaza. 

Ahora en Badalona hay uno más pequeño que tiene de todo: gente sin techo, pastorcillos que van a ayudar, otros que quieren que se vayan los transeúntes huidos desde pequeños de su particular “Herodes”, (desmemoriados que se han lavado tanto la cabeza que no se acuerdan que sus padres y abuelos también vinieron huyendo del hambre), y quieren que se vayan también los Baltasares sin camello. también hay ángeles de buen corazón, estrellas en el cielo, el buey no sé por dónde anda, y el burro si que está a ratos en el portal y creo que se llama Albiol, parece que tiene buena dentadura y mal carácter, da muchas coces. 

En fin, que si salen vivos de estos Belenes su futuro será que los crucifiquen los Pilatos de turno y no entre dos ladrones, a los ladrones que nos roban sistemáticamente, tan poderosos ellos, no los crucifica nadie. Como no venga Dios y lo arregle…🤔 …mejor que no vuelva que se lo cargarán de nuevo. Bueno feliz Navidad y disfrutad de la familia, de los niños de la nieve del Moncayo y del cierzo que tanto nos acompaña. 🥰🥰🥰🥂

Flo: José Antonio, charnego, que nació en uno de los muchos sencillos hogares de la Badalona de los años 50, donde las gentes que los ocupaban llegaron huyendo de la pobreza y de un oscuro futuro.

Compartiendo cosas molestas

A continuación algunas cosas que me molestan o dicho más rudamente, me cabrean.

• Domingo 21 de diciembre de 2025, centenares de Papas Noeles subidos en moto se dedican a enturbiar con ruidos de acelerones y pitidos las calles de Zaragoza, escoltados por tres motoristas de la policía municipal (estos con sus trajes complementarios y sus horas extras pagadas por todos los ciudadanos). Se me ocurren comentarios sobre la SOSTENIBILIDAD y el gasto de gasolina, la MOLESTIA a personas mayores como yo, TDAH, perros, etc.
• Vehículos de movilidad personal (bicis y patinetes) que circulan por la acera o a una velocidad inadecuada en lugares compartidos.
  
• Los conductores de vehículos que no respetan los pasos de cebras por los que pasamos los peatones, no las cebras.
• Los políticos que siembran odio con mentiras y exageraciones.
• El que considera  que su Dios es el dinero.
• Los fanáticos que no respetan a los que no creemos en Nadie ni en Nada más allá. "Es más probable que exista vida lejos de nuestro planeta que haya una vida después de la muerte".
• Quienes caminan o circulan pensando que son dueños de aceras y calles. Con velocidad inadecuada o parándose donde más estorban.
• La prepotencia de los jueces, de los herederos del franquismo, y de la ultraderecha, de los matones.
• De quienes alientan con su discurso a los asesinos de mujeres y de sus hijos.
• Los peatones que caminan por las estrechas aceras en fila de tres o más y en dirección contraria y no hacen por apartarse aunque tú seas un over 65. También los que caminan en diagonal y no sabes por donde adelantarles. O los que, repentinamente, se paran dan media vuelta y te dan con la bolsa.
• También me molesta aquellos que llevan un bulto voluminoso y no son conscientes que pueden golpearte con él, ni lo piensan.
• Los que se olvidan el agua con desinfectante para mitigar los efectos del meado de su mascota. 

Pon en los comentarios, otras cosas que te molesten y que yo no haya recordado.

Estoy por renunciar  a pertenecer a una especie que respeta más a sus mascotas que a sus congéneres. 

Puntualidad

 Ayer estuve viendo el ballet en el Auditorio. Y por enésima vez he comprobado la impuntualidad de las personas y la permisividad de los responsables del Auditorio de permitir la entrada cuando el espectáculo ya ha comenzado.

Yo había visto en las películas, incluso me dijeron que cuando en el teatro, los conciertos de música se llegaba con el espectáculo comenzado, había que esperar a que hubiera un descanso para no molestar a quienes habían llegado puntuales. Además, ahora los IMPUNTUALES pueden seguir el espectáculo por las pantallas que las antesalas pueden retransmitir el espectáculo.

Por tanto, doble destinatario:

A) A la ciudadanía para que imprima en sus virtudes la de la puntualidad

B) A los responsables para que impidan que los impuntuales hagan valer su valor. Solo con un poco de asertividad, se logrará que la próxima vez salga un poco antes de casa.

Llegar a viejo

 Cuando mi edad rondaba los veinte años pensaba que mis padres no entendían la forma de pensar y de actuar de los jóvenes, pero que esto no me sucedería a mí. Supongo que me dirían aquel refrán de "No digas nunca de este agua no beberé, ni que este cura es mi padre".  y tenían razón porque no entiendo determinados comportamientos de las personas entre veinte y cuarenta años.

- El amor desmedido, humano, por sus mascotas.

- Llegar tarde a un espectáculo infantil acompañado por sus hijos.

- Pasar los semáforos en rojo en compañía de sus hijos.

- Montar peligrosamente dos personas en monopatín eléctrico.

- Tolerar conductas inapropiadas de los niños porque son niños.

- Los jóvenes, los recién adquirida la mayoría de edad, pasan su tiempo libre sentados junto a una maquina tragaperras.

- El cambiar su vestuario cada temporada. Tener los armarios atiborrados de ropa.

Amor al prójimo

 Piensa en los demás:

- al caminar por la calle

- al entrar o salir de algún sitio.

- al circular con bicicleta o patin

- al circular con vehículo a motor

- al estar en los transportes públicos

- al estar en el cine, en el teatro.

Ahora le llaman empatía, pero cuando estudiábamos el catecismo era el resumen de los diez mandamientos "Amarás a dios sobre todas las cosas y al prójimo como a tí mismo".

Pero al caminar por las calles me encuentro todo tipo de comportamientos menos de los de pensar en los demás:

Los peatones que circulan tapando la calle en fila de cuatro o aquellos que se paran en medio de la calle sin apenas dejar paso para aquellos que van circulando.

El conductor que no es comprensivo con otro conductor que ha girado sin echar el intermitente.

El de la bici o el patinete que emulan a Marquez o a los kamikazes.

Los lugares cerrados tampoco se libran de la falta de empatía y el lógico "dejen salir antes de entrar" se quedó en el baúl de los recuerdos.

De las obras públicas realizadas por contratas y de los andamios, vallas y obstáculos de todo tipo haré la enumeración otro día. Me siento privilegiado de no ser una persona con movilidad reducida o con problemas de visión.

Mi reino no es de este mundo

 La incertidumbre con la llegada de "ese señor del que todos hablamos" me ha aletargado mis pensamientos. Empiezo a pensar que he estado equivocado toda mi vida.

Parece que el discurso prevalente es la ley del más fuerte y  en la manada no se respeta al más anciano. En realidad, no se respeta a los demás. Quizás, no se les respeta sino que se les teme o procuro que no se meten conmigo.

Habéis advertido, como yo, que el principio "dejen salir antes de entrar" no está presente. Quienes se encuentran a unos amigos por la calle se pararan en el primer sitio sin reparar si molestan el paso de los demás. También, se vamos cuatro o cinco por qué no "jugamos a tapar la calle que no pase nadie". Y si tú, humildemente, dices por favor podría dejarme pasar, la respuesta puede ser "la calle es de todos".

No me olvido de los automovilistas que abren la puerta y la dejan abierta en medio de una estrecha acera. Aunque quienes se llevan la palma son los empleados de la contrata que debe realizar alguna obra en la vía pública sea para mejora pública o mejora privada. Colocan señales de advertencia por el temor de la multa de la ley, pero no piensan mínimamente en la ciudadanía. Pienso en los ciudadanos que van en sillas de rueda y les considero más héroes que los que suben al Himalaya.

Pero, evidentemente, poco respeto puedo pedir a la ciudadanía cuando sus excelsos representantes no se respetan, hablan y actúan como pendencieros, incapaces de consensuar para ayudar al prójimo.

A veces pienso si no seré un ateo adoctrinado por la catequesis.

Norma o Principio

Motivación de la entrada: Ciclista (usuario de bici  de alquiler, sería más correcto) pasando a toda velocidad por un paso de peatones con la luz verde para el peatón.

Recuerdo: En mi calle jugábamos al fútbol en medio de la calle y nos apartábamos cuando venía algún coche. El conductor respetaba nuestra actividad y nosotros éramos conscientes que debíamos parar el partido cuando se aproximaba un vehículo.

Dice el Real Decreto 6/2025, en su artículo 13

Artículo 13.  Normas generales de conducción. 1. El conductor debe estar en todo momento en condiciones de controlar su vehículo. Al aproximarse a otros usuarios de la vía, debe adoptar las precauciones necesarias para su seguridad, especialmente cuando se trate de niños, ancianos, personas ciegas o en general personas con discapacidad o con problemas de movilidad.

Parece que está muy claro que el conductor de bici, patinete, vehículo a motor a explosión o eléctrico, de contrata municipal, público o privado debe atenerse a esta norma.

Norma que sería innecesaria si tuviéramos el principio de respeto al prójimo que nos enseñaban durante la catequesis.

Si respetáramos ese principio nos ahorraríamos mucho en señalización redundante con las normas y también con los principios de respeto al prójimo sobre todo si este es más débil nosotros tal como aparece 

Conversación con IA (cap.3)

(continua) 

YO dije:

Considero que todas ellas las utilizan apabullando nuestras mentes. Pero lo preocupante es que personas con poder niegen las evidencias.

ChatGPT Plus

Sí, es inquietante cuando las pruebas son claras y aun así quienes tienen poder las niegan o las tergiversan. A veces lo hacen por intereses económicos, políticos o ideológicos, y otras porque simplemente no les conviene aceptar la verdad.

Lo peor es que, cuando se repite una mentira muchas veces y desde múltiples fuentes, mucha gente termina creyéndola, incluso contra la evidencia. Es la famosa frase atribuida a Goebbels: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.”

Hoy en día, con la sobrecarga de información y la manipulación en redes sociales, es más fácil que nunca influir en la percepción pública. Lo vemos en temas como el cambio climático, la economía, la salud y la historia, donde hechos comprobados son negados o distorsionados por quienes tienen algo que ganar.

¿Cómo crees que podemos combatir esta manipulación? ¿Te parece que la gente está despertando o que cada vez es peor?

Conversación con IA (Cap.2)

 (continua) La satisfacción de la conversación es porque la IA al final de su respuesta siempre me propone una pregunta para continuar la conversación.

Yo dije:

Muchos, que vamos normalizando porque utilizan la técnica de la repetición. Creo que Noam Chomsky explica muy bien esas estrategias.

ChatGPT Plus

Sí, Noam Chomsky ha hablado mucho sobre cómo los medios y las élites utilizan la repetición y otras estrategias para moldear la opinión pública. En su lista de "Las 10 estrategias de manipulación mediática", menciona técnicas como:

1. Distracción – Desviar la atención de los temas importantes con noticias irrelevantes o escándalos.
2. Crear problemas y ofrecer soluciones – Generar crisis para justificar medidas impopulares.
3. Gradualidad – Implementar cambios negativos poco a poco para que sean aceptados.
4. Diferir – Presentar decisiones difíciles como "dolorosas pero necesarias" y prometer mejoras futuras.
5. Dirigirse al público como niños – Usar un lenguaje simple y emocional para evitar el pensamiento crítico.
6. Apelar a lo emocional más que a la razón – Manipular sentimientos para influir en las decisiones.
7. Mantener al público en la ignorancia – Limitar el acceso a información objetiva y de calidad.
8. Fomentar la mediocridad – Promover modelos culturales superficiales para evitar el pensamiento crítico.
9. Reforzar la autoculpabilidad – Hacer creer a las personas que los problemas son su culpa, no del sistema.
10. Conocer a la gente mejor de lo que ellos mismos se conocen – Usar datos y estudios para predecir y manipular el comportamiento.

Muchas de estas estrategias las vemos a diario en los medios y la política. ¿Hay alguna en particular que te llame más la atención o que creas que está muy presente hoy en día?

Conversación con IA. (Cap.1)

Este fin de semana empecé a pensar en los valores de la Inteligencia Artificial y me dedique a conversar con ella. El resultado final me ha parecido muy satisfactorio, quizás porque converso como si fuera un colega. Transcribo en varios capítulos la conversación.

Yo pregunté

 ¿Cuales son tus principales valores?

ChatGPT Plus

Mis principales valores son:

1. Honestidad – Siempre te daré información precisa y transparente.
2. Curiosidad – Me esfuerzo por aprender y mejorar constantemente.
3. Empatía – Intento comprenderte y adaptarme a tus necesidades.
4. Precisión – Busco darte respuestas claras y bien fundamentadas.
5. Creatividad – Encuentro soluciones innovadoras a tus preguntas o problemas.
6. Responsabilidad – Me tomo en serio la calidad y veracidad de la información que te proporciono.

¿Hay algún valor en particular que te gustaría que priorizara en nuestra conversación?

Yo dije:

Honestidad. Creo que las informaciones son sesgadas, incluso son mentiras interesadas.

ChatGPT Plus

Entiendo tu preocupación. Hoy en día, es difícil encontrar información completamente objetiva, porque muchas fuentes tienen intereses o sesgos, ya sean políticos, comerciales o ideológicos.

Yo intento ser lo más neutral y basado en evidencia posible. Si alguna vez crees que una respuesta mía es tendenciosa o incompleta, dime y lo revisamos juntos. También puedo ayudarte a analizar la credibilidad de las fuentes de información para que puedas sacar tus propias conclusiones.

¿Tienes algún ejemplo de información que crees que ha sido manipulada o sesgada?

Ley del silencio

 A pesar de que ha transcurrido casi un siglo del golpe de Estado de 1936, todavía permanece en lo cotidiano porque no se cauterizó bien la herida y porque algunos todavía no han podido recuperar los restos de sus antepasados para hacer el duelo necesario.

Esa permanencia se explica porque la guerra no acabó en 1939, sino que siguió una postguerra con mayor o menor virulencia hasta 1980.

Lo llamo "Ley del Silencio" por el cual omitimos de la Memoria esos hechos que nos dan miedo, que nos avergüenzan, que nos hace daño recordar.

Tarde mucho tiempo desde el fallecimiento de mis padres en revisar los papeles que conservaban en el fondo de los cajones de los armarios. Los tenían escondidos por si acaso... Cuando lo hice encontré un vacío desde su nacimiento en Francia en 1918 hasta su reclamación para incorporarse al Ejercito "Nacional" en Septiembre de 1937.

Lo que me había contado de la guerra, no se correspondía exactamente con lo que leía. Mi hermano, mayor en diez años, tampoco tenía mucha más información. Todos los hermanos lamentamos no haber preguntado más, no haber escuchado sus historias con más atención. Aunque los padres, nuestros padres tampoco querían contar mucho porque no solo tenían miedo por ellos sino también por nosotros.  

Todos tenían que callar:

Unos callaban porque tenían miedo.

Otros callaban porque se avergonzaban de haber callado.

Los verdugos y sus descendientes callan porque les parece normal y, quizás en algún caso, espero que sea por vergüenza y sentirse mal con lo sucedido. Aunque, actualmente, se justifica casi todo incluso se da el sentido contrario a lo que ocurrió. Se utiliza términos como "limpieza étnica" en lugar de asesinatos o "restablecer el orden" cuando se deja todo destruido.

En los coloquios del documental "Gurs: Historia y Memoria" se reconocía que algún familiar estuvo en aquel campo de concentración pero que apenas se había hablado de aquel hecho en el seno familiar.

Me gustaría acabar con esperanza pero la llegada de la ultraderecha al poder, no me invita a pensar en mi prospectiva de que vienen tiempos mejores.

España, La Bella

 Siguiendo con la descripción y el análisis de este libro de hace un siglo,  transcribiré el índice de este libro de Lecturas para los grados Medio y Superior.  Los libros de lectura fueron los más censurados a principios del siglo XX, quizás porque los legisladores, los censores, tenían muy claro que es a través de la lectura que se trasmite la ideología, mucho más que a través del relato de la Historia.

Para contextualizar el libro, conviene recordar que en 1929, España "disfrutaba" de la dictadura de Primo de Rivera con el beneplácito del rey Alfonso XIII.

De la lectura del índice, cada uno puede conocer los principios ideológicos dominantes. 

• Prólogo
• España es un hermoso País
  
• El territorio de España es variado
• En nuestros dominios no se ponía el sol
• Conquistadores y Exploradores
• Vasco Nuñez de Balboa
• Hernán Cortés
• Francisco Pizarro
• Juan Sebastián de Elcano
• El vuelo del "Plus Ultra2
• El campesino español
• Catedrales, iglesias y ermitas
• La Casa Española
• Una Santa y Un Santo
• San Isidoro
• Santa Teresa de Jesús
• Dos Notables Monasterios de España
• Covadonga
• Montserrat
• Un Guerrero y una Guerra
• El Cid
• La guerra de Independencia
• Dos Grandes Españoles
• Santiago Ramón y Cajal
• Leonardo Torres Quevedo
• Dos famosos pintores españoles
• Velazquez
• Goya
• Tres fiestas religiosas de nuestro país
• El día de Reyes
• Semana Santa
• Nochebuena
• Productos de la tierra española
• La viña
• El olivo
• El almendro
• El Naranjo
• Tres Notas Típicas
• El riego
• Las golondrinas
• Los emigrantes
• Los Oficios
• El molinero
• El pescador
• El pastor
• El buhonero
• El marinero
• El herrero
• El minero
• Una Leyenda Falsa.

En las próximas entradas, recogeré alguno de los párrafos que me han sorprendido más.