Soli_ario

 Se han dado cuenta que la diferencia ente las palabras SOLIDARIO y SOLITARIO es de un sólo fonema.

Esto me llevo a buscar un libro que utilice en el COU (Curso de Orientación Universitaria) de 1973 en mi bachillerato y que utilice también en el primer curso de mi Licenciatura, de Lengua Española de Antonio Quillis (que todavía se encuentra). Lo había empleado y me había gustado saber que el signo puede representar la realidad.

Según la tabla de los fonemas:

Las consonantes D y T son oclusivas orales, es decir, en algún momento de su articulación, se produce un cierre completo de la cavidad bucal.  Su distinción viene de la vibración de las cuerdas vocales, ya que la T no vibra, es sorda; mientras que D, vibra como los hacen todos los sonidos vocálicos y algunas consonantes, y es sonora.

La solidaridad es más vibrante y sonora que los solitarios y la solitarias. Aunque el genérico Soledad vuelve a ser sonoro.

Sostenibilidad de pacotilla

 En el discurso de la ciudad de Zaragoza, se amontonan las referencias a la sostenibilidad, a la modernidad, a la movilización eléctrica, incluso la atención a la diversidad. Pero este fin de semana me he encontrado con tres hechos que descubren la falacia de este discurso moderno pero que tienen toda la ruindad de  los principios del pasado.

a) Alcorque en el que el arbolito a pesar de tener unos palos para soportarlo, no consigue vencer al viento zaragozano. Llega la brigada municipal o los operarios de la contrata externa encargada de atender el fenómeno y corta los palos en lugar de sacarlos y volverlos a utilizar. La sostenibilidad también es reutilización

b) Autobús eléctrico con una maravillosa pantalla que solo ofrece publicidad y no informa de las paradas del recorrido. Solo se ofrece por megafonía. Aunque un ciego tendría la información, si fuera sordo no sabría dónde se encuentra.

c) Otro autobús. No lleva el recorrido habitual. Se informa sobre la pantalla pero no por la megafonía. 

Menos mal que todavía oigo o veo aunque la edad vaya mermando mis capacidades. Sobre el tema de la movilidad, y la facilitación para aquellos que tienen problemas  mejor no nos los imaginamos.

Os invito a comentar vuestras observaciones sobre situaciones en las que la administración se autoproclama sostenible pero que si "rascas" encontrarás que es una fachada sin contenido.

Zaragoza requetebién limpia

 ¡Qué limpia esta Zaragoza! Ah! que estamos en el Centro. 

Qué los camiones de limpieza pasan sobre lugares que ya estaban limpios. Qué pasamos con agua a presión sobre aceras ya limpias.  ¡Qué somos de secano! No importa que ahora llueve mucho. 

Me gustaría ver el contrato de limpieza del ayuntamiento, incluso de cómo salió el concurso. Me resulta un poco sospechoso la cantidad de vehículos eléctricos con la que se ha dotado la empresa concesionaria.

Como decía estamos en el Centro, si nos alojamos hacia la periferia, hacia los antiguos barrios: San Jose, Las Fuentes, Torrero, Delicias, Arrabal, ya no se encuentran tantos vehículos de limpieza, su paso no es tan frecuente como ocurre en el Centro y en algunos casos se aprecian lugares que llevan mucho tiempo sin que sean objeto de atención de los servicios de limpieza.

Algunos dirán que las personas que viven allí son menos cuidadosas con los espacios públicos, pero al respecto debería contestar con la teoría de las "ventanas rotas".  Es decir, si dejamos la suciedad nos acostumbraremos a ella. Se acuerdan cuando tirábamos cualquier papel en una cafetería porque junto a la barra se acumulaban palillos, colillas, servilletas, incluso huesos de oliva; ahora, no tiramos nada porque el suelo está más o menos limpio, ya no se fuma y no nos parece lógico y normal tirar cualquier suciedad al suelo.