Cuando el otro día, el Gobierno autónomo o la Inspección Educativa, decidió cambiar el número de horas de cada una de las materias en Educación Primaria para adaptarlas al planteamiento de la LOMCE de enfatizar las materias instrumentales; la periodista de Heraldo de Aragón nos hizo las siguientes preguntas:
- ¿Es insuficiente el número de horas de Lengua y Matemáticas que hay en la actualidad?
- ¿Más horas de Matemáticas se traducirá en mejores resultados? Y el recorte de Lengua, ¿cómo afectará?
- ¿Qué habría que hacer para mejorar las competencias de los alumnos en Matemáticas y Lengua?
- ¿Cuáles son las principales dificultades que se encuentran los maestros a la hora de enseñar estas asignaturas?
Como profesor de Innovación Curricular, no me
atendré a las preguntas.
La distribución horaria por asignaturas debe
dejar paso a metodologías integradoras. No importa tanto las horas destinadas
sino el tratamiento, el cómo se desarrollan las asignaturas.
Por otra parte, el maestro, la maestra en Primaria lo es de todas las asignaturas excepto de Idioma extranjero, Música y de Educación Física; por tanto. no sé si es capaz de pasar de una asignatura a otra con tanta precisión como los horarios pretenden.
La Inspección Educativa debería ser más
permisiva con propuestas de los centros que pretendan combinar el trabajo del
maestro de matemáticas con el maestro de educación musical o de lengua inglesa.
Como ejemplo de que esto es posible, puede consultarse la escuela Yehudi Menuhi.
En resumen, no conviene entrar en una pelea de
“asignaturas” y ofrecer una propuesta metodológica conforme a las necesidades
de resolver problemas globales en un mundo complejo.




