El “MIR” educativo

Creo que después de la "ocurrencia" de Rubalcaba en el fin de semana, este blog no puede pasar por alto el escribir inmeatamente sobre ella.
Celebro que el candidato socialista a las próximas elecciones generales, como primera idea de su programa, lance el tema educativo y, más concretamente, "el imprescindible protagonismo del profesorado" en la obtención de un sistema educativo de calidad.
Pero lo que no me agrada, (y es quizás fruto de la espectaculiradad mediática) es que esta idea se lance como casi definitiva, sin dar tiempo a debatirla a todos los sectores implicados, y enumero:

• profesorado
• sindicatos
• universidades
• consejos escolares
• asociaciones de padres
• asociaciones de estudiantes
• etc.

Especialmente me molestan dos cuestiones que no he visto mencionadas en la propuesta:

1. La vinculación entre formación inicial y formación permanente. No olvidemos que la formación inicial está en manos de las Universidades y la formación permanente corresponde a las administraciones educativas no universitarias.
2. El periodo de prácticas de la formación inicial deberá desaparecer, modificar su duración. En cualquier caso, debería coordinarse la formación inicial y el sistema de acceso a la función docente.
3. Y relacionado con las dos anteriores, recordar a la población en general y a sus representantes políticos en particular que apenas llevamos dos años con la reforma de la formación del profesorado tanto de Primaría como de Secundaria, especialmente radical en el caso de esta última etapa. Y sería conveniente dejar un poco de tiempo para poder evaluar convenientemente estas experiencias.